طرح استیضاح وزیر نیرو به دلیل مخالفت با طرح انتقال فاجعه‌بار آب كارون با تونل!

داریوش بهمئی *

---

گروه جامعه: چندین ماه از بحث استیضاح وزیر نیروی دولت تدبیر و امید از سوی نمایندگان چند استان مخصوصا اصفهان مطرح و اجرای آن با افت و خیز خبری همراه بوده است. اما این بار استیضاح از سوی نمایندگان استان اصفهان مطرح و به جد پیگیری شده و هر روز خبری از سوی یکی از این نماینگان در این باره و تهدید به استیضاح وزیر نیرو منتشر می شود. اوایل مرداد، فولادگر نماینده شاخص اصفهان صحبت از مهلت یک ماهه به وزیر جهت تعیین تکلیف انتقال آب و پروژه تونل بهشت آباد و نیز اجرای طرح فاجعه بار گلاب دو کرده است!

از طرفی وزیر نیرو در واکنش به زنجیره‌های انسانی و موضع‌گیری های کارشناسان و فعالان اجتماعی و محیط زیست و نیز برخی نمایندگان و مسئولین خوزستان در موضوع انتقال آب در سال گذشته، که متهم به اظهارات دو پهلو شده بود مدتی پیش در سيما آشکارا و بدون ابهام، دغدغه‌های مردم، متخصصین و مسئولین استان‌های متاثر از انتقال فاجعه بار سرشاخه هاي کارون به ویژه خوزستان را شرح و تایید نموده و با انتقال آب سرشاخه های کارون از طریق تونل و با اهداف غیر شرب مخالفت و تاكيد نمود انتقال آب از سرشاخه هاي كارون صرفا براي مصرف آشاميدني و از طريق لوله و نه تونل به تصويب دولت رسيده است.

در برنامه مذکور،  وزیر مسائلی را مطرح کرد که بخش های گوناگون مرتبط با موضوع انتقال می باشد و به کرار کارشناسان استانی و ملی در راستای مخالفت با انتقال آب بیان کرده بودند، با این حال مواضع ایشان را باید به فال نیک گرفت. برخی اظهارات ایشان به شرح ذیل بوده:

"-دوستانی که در مجلس طرح استیضاح بنده را طراحی کردند انتظار دارند که انتقال آب از سد بهشت آباد به اصفهان توسط تونل انجام شود!
-خوزستان و چهارمحال و بختیاری در کشاورزی و صنعت از اصفهان مستعدتر و توانمندتر هستند.
-حفر تونل بیش از 250 چاه و قنات در چهارمحال و بختیاری را به نابودی می‌کشاند
-احداث تونل راهکاری نامناسب و غیرکارشناسی است.
-استفاده از آب انتقالی در صنعت، کشاورزی و امورات دیگر خلاف قانون و مصوبه شورای عالی آب می باشد.
-خشک شدن مناطق آبخیز کشور حاصل احداث تونل است تجربه گذشته در انتقال آب به شیوه تونل در طرح های همچون کوهرنگ 1،2و3، انتقال آب از سرشاخه‌های دز به قم و همچنین انتقال آب در مسیر های غربی کشور ما را با مشکلات و چالش‌های جدی مواجه کرد و اکنون تکرار آن اشتباهات به ضرر کشور و منطقه خواهد بود."

با توجه به پیگیری و اصرار اصفهانی‌ها بر استیضاح وزیر، نمایندگان استان های ذینفع طبیعی رودخانه کارون می‌توانند مخالفت هدفمند با طرح استیضاح را در دستور کار خود قرار دهند چرا که طرح استیضاح تعداد اندکی نماینده استانی که حاضر به قبول نظرات منطقی و کارشناسی وزیر و نیز مرکز پژوهش های مجلس و مواضع چندین ساله متخصصین منابع آب و محیط زیست نیستند، در بین اکثریت نمایندگان که رقم قابل توجهی از آنها، نماینده های شهرهای استان های مخالف با انتقال می باشد جایگاهی نخواهد داشت و این مهم را وزیر محترم نیرو به خوبی می داند.

ضروری است نمایندگان مخالف طرح های غیر کارشناسی و مضر، انتقال آب، حمایت از این گونه نظرات منطقی عالی ترین مقام رسمی و تصمیم گیر کشور در بخش منابع آب، را برجسته کرده و همراه با مدیران منطقه ای وزارت نیرو، رایزنی های خود را با دولت از مسیر ارایه مستندات آماری و تخصصی وضعیت منابع و مصارف آب مناطق مورد نظر، زمینه جذب اعتبارات و تسریع طرح های عمرانی در بخش های مرتبط با منابع آب و آبفا را در استان های مستعد کشاورزی و صنعت پیگیری فرمایند.

حال که این دولت، واضح و شفاف به پتانسیل های خوزستان و چهارمحال بختیاری اشاره کرده، فرصت را غنیمت شمرده و علاوه بر مخالفت های رسانه‌ای با طرح های انتقال آب، بهانه‌های نمایندگان و مسئولین استانی فلات مرکزی به خصوص اصفهان را از منظر هدر رفتن آب رودخانه‌ها به دریا را هر چند غیر منطقی، از بین ببرند. همه طرف ها حتی هموطنان اصفهانی به خوبی می دانند که هدف اصلی انتقال آب کارون، شرب نیست و این مهم بارها با آمار و ارقام ثابت شده است وگرنه اصرار بر پروژه های انتقال از طریق تونل چه مفهومی دارد!

نمایندگان محترم طرح استیضاح نگاهی به معیارهای جهانی انتقال بین حوضه ای و نیز نتایج طرح های اجرا شده در نقاط گوناگون دنیا بیندازند و در این زمینه، نگاه خود را نه منطقه ای بلکه ملی کنند و اما مخالفین استیضاح باید این مخالفت ها با انتقال مانند گذشته پشتوانه ای کارشناسی و مستند بر اساس منافع و امنیت ملی و نه قومی-محلی داشته باشد، تا رویه اشتباه، سواستفاده از نفوذ و لابی سیاسی در مرکز در برنامه ریزی کشور برای همیشه ریشه کن گردد و همه طرح‌ها و برنامه های ملی و منطقه ای عاری از فشارها و چانه زنی های آشکار و پنهان بر اساس استانداردهای ملی و جهانی و رعایت جوانب مختلف ملی به ویژه زیست محیطی و سیاسی-اجتماعی و البته آمایش سرزمین تدوین گردد.

---