پایگاه خبری بهار نیوز 29 مرداد 1398 ساعت 15:31 http://www.baharnews.ir/note/185681/ریشه-نظرات-آیت-اله-یزدی -------------------------------------------------- عنوان : ریشه نظرات آیت‌اله یزدی -------------------------------------------------- متن : محمد توکلی اظهارات اخیر آیت اله محمد یزدی، رییس جامعه مدرسین حوزه علمیه قم که در روزهای گذشته خبرساز شده است با واکنش های بسیاری روبرو شد. بیشتر واکنش ها و بازتاب رسانه ای این اظهارات به بخشی از گفته های این عضو فقهای شورای نگهبان بازمی گشت که انتقادات تند و بی سابقه ای را علیه آیت اله آملی لاریجانی، رییس سابق قوه قضاییه مطرح کرده بود اما به نظر می رسد بخش های دیگری از سخنان آقای یزدی کم اهمیت تر از این بخش پر بازتاب نبوده باشد. آنجا که رییس جامعه مدرسین با اشاره به احتمال اعلام مرجعیت آیت اله علوی بروجردی، از استادان نام آشنای حوزه علمیه و نوه آیت العظمی بروجردی می گوید: بعضی اگر یک روزی رسما اعلام مرجعیت کنند، اگر زنده باشم، رسماً جلویش را می گیرم و اعلام رسمی هم می کنم؛ واقعا در حوزه چه کسی باید با این مساله برخورد کند؟! نوه مرجع بودن که دلیل شرعی برای مرجعیت نیست؛ کسی نگفته هرجا فلانی نوه مرجع شد، می تواند مرجع باشد...اگر کسی توان علمی او محرز نشود و وارد این عرصه شود، مجبور می شوم رسما اعلام کنم که ایشان حق ادعای مرجعیت ندارند؛ چون هیچ جایی توان علمی او را تایید نمی کند؟ مگر می شود هر روز یک نفر ادعای مرجعیت کند. اگر چنین فردی تابلو هم بزند، تابلویش را پایین می آوریم؛ هیچ تعارفی هم نداریم، چون مرجعیت نمی تواند بازیچه باشد. چهار، پنج مرجع داریم که از طرق شرعی مرجع شده اند، کافی هستند. همه که نباید فقیه و مرجع بشونددرباره این بخش از گفته های آیت اله یزدی ذکر چند نکته ضروری به نظر می آید: ۱. با نگاهی به تاریخ مرجعیت در تشیع شاهد آن هستیم که مرجعیت دینی وجهی مردمی داشته و همواره توصیه بزرگان حوزه بر این بوده است که نهاد مرجعیت از حکومتی شدن بپرهیزد. اما ظاهراً نگاه جامعه مدرسین و در رأس آن ریاست محترم این نهاد حوزوی به مرجعیت شکلی دیگر است و شرط نخست مرجعیت را نزدیکی به ساختار سیاسی مستقر تصور می کند؛ امری که به نظر برخی فضلای حوزه علمیه قم نوعی بدعت تلقی می شود. ۲. تجارب گذشته مشخص می کند که نگاه جامعه به موضوع مرجعیت چندان با دیدگاه آیت اله یزدی هم خوان نیست و مردم در انتخاب مراجع دینی بیشتر از آن که به فهرست منتشر شده از سوی جامعه مدرسین توجهی داشته باشند ملاک هایی دیگر را مدنظر قرار می دهند. به عنوان مثال می توان برخورد جامعه مدرسین حوزه علمیه قم را با حضرات آیات یوسف صانعی، بیات زنجانی و مرحوم منتظری را با نوع مواجهه ای که مردم و مقلدان این مراجع با آنان داشته و دارند مقایسه کرد. ۳. به نظر می آید ریشه نظر آقای یزدی در خصوص مرجعیت بیشتر از آن که موضوعی ذیل مسائل دینی طبقه بندی شود، مسئله ای کاملا سیاسی است و نشانگر جایگاه مردم در یکی از جریان های فکری موجود در کشور است. نگاهی که در آن رای مردم تزئینی است و اگر تمامی افراد جامعه نیز به مرجعیت شخصی اقبال نشان دهند هنگامی که دیدگاه های آن فرد مورد پسند امثال آیت اله محمد یزدی نباشد او و یارانش تابلویش را پایین می آورند و هیچ تعارفی هم ندارند!