تاریخ انتشار : ۱۳۹۵/۱۱/۳۰ ساعت ۱۰:۱۵
کد مطلب : ۱۲۵۷۱۶
«آشتی ملی» خیانت به کشور است!
گروه سياسي: حميد رسايي موضوع آشتي ملي را خيانت به كشور دانست! براي آگاهي از مواضع فكري افراطيون و گروه پايداري خوبست متن اين فرد را عينا بخوانيد:
شعار آشتی ملی که از سوی خاتمی و اذناب وی مطرح شده است، در حقیقت چند هدف را دنبال می کند. طرح این موضوع در حقیقت خیانت به امنیت ملی است. این ادعا به معنای آن است که جمهوری اسلامی در حالت آسیب پذیری قرار دارد و در میان مردم دو دستگی وجود دارد. 25 بهمن سالروز حصر سران فتنه است. به همین مناسبت در کنار طرح شبهاتی درباره حصر سران فتنه، طرح آشتی ملی نیز از سوی اصلاح طلبان در رسانه ها و در فضای مجازی مطرح شده است. درباره این تصمیم نظام اسلامی، سئوالات و شبهاتی مطرح می شود و این یادداشت در مقام پاسخ اجمالی به این شبهات است:
یکم- آیا حصر سران فتنه، با اهداف سیاسی و به منظور حذف رقیب صورت گرفته است؟
غلط بودن این ادعا روشن است. چون سران فتنه در 25 بهمن 89 یعنی یک سال و هشت ماه پس از آغاز درگیری های خیابانی، وقتی آنها برای برگزاری راهپیمایی 22 بهمن در روز 25 بهمن سال 89 برنامه ریزی کرده بودند، محصور شدند. در حقیقت دلیل حصر آنها اقدامات براندازانه ایشان در کودتا و فتنه 88 نیست بلکه تلاش آنها برای انشقاق و تفرقه افکنی بین ملت در بهمن 89 است. اگر حصر آنها سیاسی و با هدف حذف رقیب بود، در فاصله این یک سال و هشت ماه، بهانه های موجه تری برای تصمیم گیرندگان این موضوع وجود داشت؟!
دوم- آیا حصر سران فتنه و کودتای سال 88 قانونی نیست؟
حصر آنها قانونی و مطابق اصل 176 قانون اساسی و از جمله اختیارات شورای عالی امنیت ملی است. این شورا بعد از برنامه ریزی سران فتنه برای برگزاری راهپیمایی در 25 بهمن، به اتفاق آرا تصمیم به حصر آنها گرفت. حکم حصر یک قرار تأمینی و برای حفظ نظم و امنیت است و نه یک قرار جزایی و قضایی. طبعا بعد از پایان دوره حصر، توقع این است که محاکمه قضایی سران فتنه و رسیدگی به جرایم آنها آغاز شود. سران کودتا و فته سال 88 بارها در بیانیه‌های مختلف (16بیانیه) و در مناسبتهای مختلف (13آبان، 16آذر، 25 بهمن) مردم را به تجمع و آشوب در خیابانهای تهران و شهرستانها دعوت کرده اند و عامل تخریب اموال عمومی و دولتی و کشته شدن 36 جوان بیگناه در کشور بوده اند.
سوم- سران فتنه بر اساس نظر کدام قاضی حصر شده اند؟
بدیهی است که سران فتنه، وقتی به قانون اساسی کشور تن ندادند، به حکم یک قاضی هم تن نخواهند داد. علاوه بر این، اگر دادگاه قضایی بررسی جرایم سران فتنه برپا شود، طبعا یکی از قضات محترم که با چند واسطه منصوب رئیس قوه قضائیه است باید به این پرونده رسیدگی کند. حالا به جای آن که یک قاضی با چند واسطه با حکمی که از رئیس قوه قضائیه اخذ کرده، بخواهد درباره سران فتنه نظر بدهد، علاوه بر رئیس قوه قضائیه، رهبر انقلاب به عنوان یک ناظر مطلع، عادل و منصف که در جریان تمام جزئیات جرائم عوامل و اطراف موضوع هست با تأیید مصوبه شورای عالی امنیت ملی، حصر سران فتنه را تایید کرده است.
چهارم- حصر سران فتنه اقدامی بی سابقه است!
حصر خانگی مجرمان توسط ولی و حاکم اسلامی، امری مسبوق به سابقه است. حضرت علی (ع) بعد از جنگ جمل، دستور داد تا 40 خانم اهل بصره لباس مردانه بپوشند و صورت‌های خود را بپوشانند و عایشه را تحت الحفظ به مدینه ببرند و بدون برگزاری دادگاه علنی و بنا بر حفظ مصالح موجود آن روز بلاد اسلامی در مدینه حصر کرد. امام امت (ره) در سال 61 و با افشای طرح کودتای صادق قطب زاده و معاونت سیدکاظم شریعتمداری دراین حرکت، در اقدامی تأمینی و تنبیهی شریعتمداری را در منزلش محصور کرد تا اینکه در فروردین 65 بر اثر بیماری سرطان مثانه در بیمارستان درگذشت. در کنار اینها باید اضافه کرد حصر حسینعلی منتظری در سال 71 را که با حکم شورای عالی امنیت ملی به دبیری حسن روحانی بود.
پنجم- چرا نمی گذارند حسن روحانی مشکل حصر را برطرف کند؟
حسن روحانی خودش از جمله افرادی بود که در بهمن سال 89 به عنوان یکی از اعضای شورای عالی امنیت ملی به حصر سران فتنه رای داده است. در حال حاضر نیز وی رئیس شورای عالی امنیت ملی است. اگر فکر می کند دلایلی که به خاطر آنها سران فتنه در سال 89 در حصر خانگی شده اند، برطرف شده، چرا موضوع رفع حصر را در جلسه این شورا مطرح نمی کند و به رأی نمی گذارد تا مسئولیت آن را از خود رفع کند؟
ششم- نظر امام خمینی درباره «حصر» سران فتنه، بدون «محاکمه» چیست؟
امام خمینی (ره) معتقد بودند کسانی که جرم مشهود دارند، نیاز به محاکمه ندارند. بر همین اساس از آنجا که جرم سران جنایتکار رژیم پهلوی مشهود بود، برای مجازات آنها اعتقادی به محاکمه نداشتند و می فرمودند: «اصلًا معنا ندارد محاکمه مجرم؛ محاکمه مجرم یک امرى است که مخالف با حقوق بشر است. حقوق بشر اقتضا مىکند که ما آنها را همان روز اول کشته باشیم براى اینکه مجرمند، و معلوم است که اینها مجرم هستند. آنکه باید براى او وکیل گرفت، آنکه باید به ادعاى او گوش کرد، او متهم است نه مجرم. اینها متهم نیستند، اینها مجرم هستند.» (صحیفه امام، جلد 6، صفحه 459) با این وصف و با توجه به عملکرد سران کودتای سال 88، قطعا اگر سران فتنه در دوره حیات امام خمینی(ره) آن تحرکات همسو با جریان برانداز را صورت می دادند، امام امت در پاسخ به کسانی که از محاکمه سران فتنه سخن می گویند، همین نکته را یادآور می شدند.
هفتم- طرح شعار آشتی ملی در این مقطع زمانی با چه هدفی صورت می گیرد؟
شعار آشتی ملی که از سوی خاتمی و اذناب وی مطرح شده است، در حقیقت چند هدف را دنبال می کند. طرح این موضوع در حقیقت خیانت به امنیت ملی است. این ادعا به معنای آن است که جمهوری اسلامی در حالت آسیب پذیری قرار دارد و در میان مردم دو دستگی وجود دارد. بدیهی است که القای چنین پیامی، بیش از هر کس دشمن بیرونی را برای تهدید بیشتر تحریک می کند. طرح «آشتی ملی» ازسوی اصلاح طلبان، در حقیقت چراغ سبز به ترامپ است که اگر قصد تهدید داری الان وقت آن است. از طرفی جریان اعتدال و اصلاحات، برای بازی انتخاباتی خود به دوگانه سازی «جنگ وصلح» نیاز دارد که تشدید تهدیدات آمریکا نیز مکمل این پروژه خواهد بود.
شعار آشتی ملی که از سوی خاتمی و اذناب وی مطرح شده است، در حقیقت چند هدف را دنبال می کند. طرح این موضوع در حقیقت خیانت به امنیت ملی است. این ادعا به معنای آن است که جمهوری اسلامی در حالت آسیب پذیری قرار دارد و در میان مردم دو دستگی وجود دارد. 25 بهمن سالروز حصر سران فتنه است. به همین مناسبت در کنار طرح شبهاتی درباره حصر سران فتنه، طرح آشتی ملی نیز از سوی اصلاح طلبان در رسانه ها و در فضای مجازی مطرح شده است. درباره این تصمیم نظام اسلامی، سئوالات و شبهاتی مطرح می شود و این یادداشت در مقام پاسخ اجمالی به این شبهات است:
یکم- آیا حصر سران فتنه، با اهداف سیاسی و به منظور حذف رقیب صورت گرفته است؟
غلط بودن این ادعا روشن است. چون سران فتنه در 25 بهمن 89 یعنی یک سال و هشت ماه پس از آغاز درگیری های خیابانی، وقتی آنها برای برگزاری راهپیمایی 22 بهمن در روز 25 بهمن سال 89 برنامه ریزی کرده بودند، محصور شدند. در حقیقت دلیل حصر آنها اقدامات براندازانه ایشان در کودتا و فتنه 88 نیست بلکه تلاش آنها برای انشقاق و تفرقه افکنی بین ملت در بهمن 89 است. اگر حصر آنها سیاسی و با هدف حذف رقیب بود، در فاصله این یک سال و هشت ماه، بهانه های موجه تری برای تصمیم گیرندگان این موضوع وجود داشت؟!
دوم- آیا حصر سران فتنه و کودتای سال 88 قانونی نیست؟
حصر آنها قانونی و مطابق اصل 176 قانون اساسی و از جمله اختیارات شورای عالی امنیت ملی است. این شورا بعد از برنامه ریزی سران فتنه برای برگزاری راهپیمایی در 25 بهمن، به اتفاق آرا تصمیم به حصر آنها گرفت. حکم حصر یک قرار تأمینی و برای حفظ نظم و امنیت است و نه یک قرار جزایی و قضایی. طبعا بعد از پایان دوره حصر، توقع این است که محاکمه قضایی سران فتنه و رسیدگی به جرایم آنها آغاز شود. سران کودتا و فته سال 88 بارها در بیانیه‌های مختلف (16بیانیه) و در مناسبتهای مختلف (13آبان، 16آذر، 25 بهمن) مردم را به تجمع و آشوب در خیابانهای تهران و شهرستانها دعوت کرده اند و عامل تخریب اموال عمومی و دولتی و کشته شدن 36 جوان بیگناه در کشور بوده اند.
سوم- سران فتنه بر اساس نظر کدام قاضی حصر شده اند؟
بدیهی است که سران فتنه، وقتی به قانون اساسی کشور تن ندادند، به حکم یک قاضی هم تن نخواهند داد. علاوه بر این، اگر دادگاه قضایی بررسی جرایم سران فتنه برپا شود، طبعا یکی از قضات محترم که با چند واسطه منصوب رئیس قوه قضائیه است باید به این پرونده رسیدگی کند. حالا به جای آن که یک قاضی با چند واسطه با حکمی که از رئیس قوه قضائیه اخذ کرده، بخواهد درباره سران فتنه نظر بدهد، علاوه بر رئیس قوه قضائیه، رهبر انقلاب به عنوان یک ناظر مطلع، عادل و منصف که در جریان تمام جزئیات جرائم عوامل و اطراف موضوع هست با تأیید مصوبه شورای عالی امنیت ملی، حصر سران فتنه را تایید کرده است.
چهارم- حصر سران فتنه اقدامی بی سابقه است!
حصر خانگی مجرمان توسط ولی و حاکم اسلامی، امری مسبوق به سابقه است. حضرت علی (ع) بعد از جنگ جمل، دستور داد تا 40 خانم اهل بصره لباس مردانه بپوشند و صورت‌های خود را بپوشانند و عایشه را تحت الحفظ به مدینه ببرند و بدون برگزاری دادگاه علنی و بنا بر حفظ مصالح موجود آن روز بلاد اسلامی در مدینه حصر کرد. امام امت (ره) در سال 61 و با افشای طرح کودتای صادق قطب زاده و معاونت سیدکاظم شریعتمداری دراین حرکت، در اقدامی تأمینی و تنبیهی شریعتمداری را در منزلش محصور کرد تا اینکه در فروردین 65 بر اثر بیماری سرطان مثانه در بیمارستان درگذشت. در کنار اینها باید اضافه کرد حصر حسینعلی منتظری در سال 71 را که با حکم شورای عالی امنیت ملی به دبیری حسن روحانی بود.
پنجم- چرا نمی گذارند حسن روحانی مشکل حصر را برطرف کند؟
حسن روحانی خودش از جمله افرادی بود که در بهمن سال 89 به عنوان یکی از اعضای شورای عالی امنیت ملی به حصر سران فتنه رای داده است. در حال حاضر نیز وی رئیس شورای عالی امنیت ملی است. اگر فکر می کند دلایلی که به خاطر آنها سران فتنه در سال 89 در حصر خانگی شده اند، برطرف شده، چرا موضوع رفع حصر را در جلسه این شورا مطرح نمی کند و به رأی نمی گذارد تا مسئولیت آن را از خود رفع کند؟
ششم- نظر امام خمینی درباره «حصر» سران فتنه، بدون «محاکمه» چیست؟
امام خمینی (ره) معتقد بودند کسانی که جرم مشهود دارند، نیاز به محاکمه ندارند. بر همین اساس از آنجا که جرم سران جنایتکار رژیم پهلوی مشهود بود، برای مجازات آنها اعتقادی به محاکمه نداشتند و می فرمودند: «اصلًا معنا ندارد محاکمه مجرم؛ محاکمه مجرم یک امرى است که مخالف با حقوق بشر است. حقوق بشر اقتضا مىکند که ما آنها را همان روز اول کشته باشیم براى اینکه مجرمند، و معلوم است که اینها مجرم هستند. آنکه باید براى او وکیل گرفت، آنکه باید به ادعاى او گوش کرد، او متهم است نه مجرم. اینها متهم نیستند، اینها مجرم هستند.» (صحیفه امام، جلد 6، صفحه 459) با این وصف و با توجه به عملکرد سران کودتای سال 88، قطعا اگر سران فتنه در دوره حیات امام خمینی(ره) آن تحرکات همسو با جریان برانداز را صورت می دادند، امام امت در پاسخ به کسانی که از محاکمه سران فتنه سخن می گویند، همین نکته را یادآور می شدند.
هفتم- طرح شعار آشتی ملی در این مقطع زمانی با چه هدفی صورت می گیرد؟
شعار آشتی ملی که از سوی خاتمی و اذناب وی مطرح شده است، در حقیقت چند هدف را دنبال می کند. طرح این موضوع در حقیقت خیانت به امنیت ملی است. این ادعا به معنای آن است که جمهوری اسلامی در حالت آسیب پذیری قرار دارد و در میان مردم دو دستگی وجود دارد. بدیهی است که القای چنین پیامی، بیش از هر کس دشمن بیرونی را برای تهدید بیشتر تحریک می کند. طرح «آشتی ملی» ازسوی اصلاح طلبان، در حقیقت چراغ سبز به ترامپ است که اگر قصد تهدید داری الان وقت آن است. از طرفی جریان اعتدال و اصلاحات، برای بازی انتخاباتی خود به دوگانه سازی «جنگ وصلح» نیاز دارد که تشدید تهدیدات آمریکا نیز مکمل این پروژه خواهد بود.
