به روز شده در ۱۴۰۳/۰۱/۰۹ - ۱۹:۳۹
 
۰
تاریخ انتشار : ۱۳۹۶/۱۰/۱۳ ساعت ۱۱:۳۰
کد مطلب : ۱۴۱۵۵۸

تعجب از حضور دو فيلم در جشنواره فجر

گروه فرهنگی: عماد افروغ كه سال گذشته عضو هيات انتخاب جشنواره فيلم فجر بود در گفت‌وگو با سينماسينما صحبت‌هاي مهمي پيرامون برخي فيلم‌ها كه سال گذشته انتخاب نشدند، مطرح كرد.
عضو هيات انتخاب جشنواره سي و پنجم درباره فيلم «امپراتور جهنم» گفت: «سال گذشته كه عضو هيات انتخاب جشنواره فجر بودم نزديك به ۹۰ فيلم را ديديم و طبق انتظار از اين ميان فيلم‌هايي انتخاب شدند. فيلم «امپراتور جهنم» سرو صداي زيادي به پا كرد، صحبت‌هاي فراواني مطرح شد. اعضاي هيات انتخاب فيلم «امپراتور جهنم» را ديدند، البته فيلم ناقص بود. نظر هيات انتخاب هم اين بود كه اين فيلم در بخش مسابقه حضور نداشته باشد و فيلم را رد كرديم. عجيب بود با اينكه فيلم ناقص بود دوستان تمايل زيادي داشتند كه ما اين فيلم را ببينيم. رد كردن فيلم از سوي هيات انتخاب، هم به لحاظ فني رد شد هم به لحاظ مضموني!»او ادامه داد: «همان زمان هم گفتم كه اين فيلم اطلاعات غلطي را از ريشه‌هاي به وجود آمدن داعش ارايه مي‌دهد. يعني شخصا نسبت به اين فيلم موضع داشتم و عكس‌العمل بنده از لحاظ مضموني و فني بوده است. به اين دليل كه يك پديده امريكايي را بسط مي‌دادند به اروپاي غربي و اين اصلا درست نبود. جالب اين است كه اين اشتباه را با تعصب هم به تصوير كشيده بودند.»

افروغ درباره حضور اين فيلم در بخش «چشم‌انداز» جشنواره فجر سي و پنجم گفت: «منظور بنده از اينكه فيلم را رد كرديم اين بود كه «امپراتور جهنم» در بخش مسابقه نمايش داده نخواهد شد؛ ولي مثل اينكه وارد بخش چشم‌انداز شده بود. يعني هيات انتخاب تصميم گرفت كه اين فيلم در بخش مسابقه حضور نداشته باشد. اتفاقات زيادي اين ميان افتاد. البته دوستان و دست‌اندركاران اين فيلم ما را مورد لطف خود نيز قرار دادند، بنده هم از خجالت اين دوستان به خوبي درآمدم.»عماد افروغ درباره فيلم «شعله‌ور» گفت: «اين فيلم نيز تا آنجايي كه به ياد دارم ناقص بود. فيلم اگر ناقص باشد و تمام نشده باشد نمي‌دانم قانون چه تصميمي را در قبال آن اتخاذ مي‌كند. شايد اجازه دارند كه دوباره نسخه كامل آن را ارايه دهند. براي مثال ما منتظر مي‌مانديم تا فيلمي آماده شود و بعد درباره آن نظر مي‌داديم. اين دو فيلم را ديديم. ناقص بود دوستان گفتند كه ما نسخه كامل آن را مي‌رسانيم. همان زمان وكالت داديم كه چند نفر از اعضاي هيات انتخاب اين دو فيلم را زماني كه كامل شدند ببينند و راي بدهند. حتما اين ميان، چند نفري فيلم را ديده‌اند و بعد وارد بخش چشم‌انداز شده است. صورت جلسه‌اي كه من امضا كردم اين بود كه اين فيلم‌ها نمي‌توانند در بخش مسابقه حضور پيدا كنند. ما زيربار هيچ فشاري نرفتيم و نپذيرفتيم و اعتقاد داشتيم اين دو فيلم از لحاظ فني و مضموني اعتبار كافي جهت حضور در بخش مسابقه جشنواره را ندارند. تهيه‌كننده و كارگردان فيلم «امپراتور جهنم» موضع بسيار بدي را در قبال ما اتخاذ كردند كه بنده هم جواب آنها را دادم. اين موضوع به تلويزيون هم كشيده شد. اخبار ٢٠:٣٠ مثل هميشه يك طرفه به قاضي رفت. بعد در منزل ما برنامه‌اي تهيه كردند كه آن موضع نادرست و تند را تعديل كرديم.»

افروغ در انتها درباره بخش «چشم‌انداز» جشنواره
سي و پنجم گفت: «اگر اين دو فيلم در همان ابتدا به دليل نقص رد شده و نمايش داده نمي‌شدند، اجازه داشتند كه امسال براي هيات انتخاب نمايش داده شوند. وقتي فيلمي در چشم‌انداز حضور پيدا مي‌كند و بعد انصراف مي‌دهد يعني اينكه اين فيلم‌ها داوري شده‌اند! پس اين فيلم را يك بار هيات انتخاب ديده است. حالا چطور اين فيلم‌ها دوباره در جشنواره امسال و در هيات داوري نمايش داده شده‌اند؟ اگر دليل نقص فيلم بوده كه نبايد وارد بخش چشم‌انداز مي‌شدند. اگر آمده و براي هيات انتخاب نمايش داده شده چطور دوباره حضور پيدا كرده است؟ اين موضوع براي من هم سوال است!»