تاریخ انتشار : ۱۳۹۴/۰۷/۲۰ ساعت ۱۲:۳۵
کد مطلب : ۹۲۴۹۱
چرانمایندگان سکوت میکنند؟
این ادبیات را در زورگیری‌ها هم پیدا نمی‌کنیم!
گروه سیاسی: دیروز مجلس، کلیات طرح یک فوریتی اقدام متقابل و متناسب مربوط به برجام را تصویب کرد. اما در حاشیه روند تحولات مرتبط، مسائلی به وجود آمد که از متن هم پررنگ‌تر بود.
روزنامه جمهوری اسلامی پس از این مقدمه افزوده است: از یک‌طرف برخی عناصر از فرصتی که پیش آمده بود برای خودنمایی و سوءاستفاده سیاسی - تبلیغاتی در جهت کسب محبوبیت و مقبولیت در انتخابات آینده بهره بردند و خود را در حد یگانه حامی منافع ملی و مصالح کشور جا زدند که گویی هیچکس در تشخیص و تأمین و حفاظت از منافع ملی و مصالح کشور به گرد پای آنها نمی‌رسد!
افرادی از این جماعت دلواپس در نشست‌های تلویزیونی هم ابایی ندارند که دست خود را رو کنند و شاید هم جسته گریخته، از دستشان در رفته و حقایق را آشکار می‌سازند. از جمله در نشست اخیر تلویزیونی، یکی از اعضای کمیسیون برجام با صراحت اعتراف کرد که از ابتدا مخالف برجام بوده است. این اعتراف بسیار پرمعنی است و نشان می‌دهد که وی از ابتدا با پیش‌داوری به بررسی برجام پرداخته و دیدگاه وی قبل از بررسی برجام نیز در مخالفت با آن استوار بوده است.
موضوع مهمتر از اصل برجام و دیدگاه دیگران در این خصوص، به بد‌اخلاقی‌ها و رفتارهای تهدید‌آمیز درخصوص برجام بازمی‌گردد. کسانی که در جلسه بررسی برجام به تهدید علیه اعضای تیم مذاکره برجام می‌پردازند و صریحاً وزیر خارجه و رئیس سازمان انرژی اتمی را تهدید به اعدام میکنند و حتی محل و نحوه دفن آنها را هم مشخص میکنند که در محل راکتور اراک بر روی آنها سیمان خواهند ریخت، چه بویی از اخلاق برده‌اند؟
به راستی آیا این شیوه رفتار با اصول و معیارهای اخلاقی مورد انتظار از نمایندگان مجلس که خانه ملت است هیچگونه سنخیتی دارد؟ امروزه حتی در صحنه‌های زورگیری هم به راحتی نمی‌توان سراغ از چنین ادبیاتی گرفت و کسی را پیدا کرد که دیگران را اینگونه بی‌پروا تهدید به مرگ کند. آیا این ادبیات در شأن مجلس است؟ آیا اینگونه سخن گفتن، با تعهدات و سوگند نمایندگی سازگاری دارد؟
چرا دیگر نمایندگان در مقابل این رفتارهای مشمئزکننده، سکوت میکنند و معترض نیستند؟ اگر قرار باشد مسئولان اجرایی در بالاترین سطوح ممکن به خاطر عملکردشان که مورد تقدیر اکثریت مردم قرار گرفته، اینگونه تهدید به اعدام شوند و کسی هم معترض نباشد، آیا سنگ روی سنگ بند میشود؟ آیا این بهترین شیوه برای تأمین و تضمین منافع ملی است؟ لازم است مجلس در اولین فرصت ممکن از این رفتارهای غیراخلاقی تبری بجوید و از رئیس و سایر اعضای تیم مذاکره‌کننده دلجوئی کند، زیرا در غیر اینصورت چنین تصور خواهد شد که بر آن مواضع و رفتارهای غیراصولی و مذموم، صحه گذاشته است!
افرادی از این جماعت دلواپس در نشست‌های تلویزیونی هم ابایی ندارند که دست خود را رو کنند و شاید هم جسته گریخته، از دستشان در رفته و حقایق را آشکار می‌سازند. از جمله در نشست اخیر تلویزیونی، یکی از اعضای کمیسیون برجام با صراحت اعتراف کرد که از ابتدا مخالف برجام بوده است. این اعتراف بسیار پرمعنی است و نشان می‌دهد که وی از ابتدا با پیش‌داوری به بررسی برجام پرداخته و دیدگاه وی قبل از بررسی برجام نیز در مخالفت با آن استوار بوده است.
موضوع مهمتر از اصل برجام و دیدگاه دیگران در این خصوص، به بد‌اخلاقی‌ها و رفتارهای تهدید‌آمیز درخصوص برجام بازمی‌گردد. کسانی که در جلسه بررسی برجام به تهدید علیه اعضای تیم مذاکره برجام می‌پردازند و صریحاً وزیر خارجه و رئیس سازمان انرژی اتمی را تهدید به اعدام میکنند و حتی محل و نحوه دفن آنها را هم مشخص میکنند که در محل راکتور اراک بر روی آنها سیمان خواهند ریخت، چه بویی از اخلاق برده‌اند؟
به راستی آیا این شیوه رفتار با اصول و معیارهای اخلاقی مورد انتظار از نمایندگان مجلس که خانه ملت است هیچگونه سنخیتی دارد؟ امروزه حتی در صحنه‌های زورگیری هم به راحتی نمی‌توان سراغ از چنین ادبیاتی گرفت و کسی را پیدا کرد که دیگران را اینگونه بی‌پروا تهدید به مرگ کند. آیا این ادبیات در شأن مجلس است؟ آیا اینگونه سخن گفتن، با تعهدات و سوگند نمایندگی سازگاری دارد؟
چرا دیگر نمایندگان در مقابل این رفتارهای مشمئزکننده، سکوت میکنند و معترض نیستند؟ اگر قرار باشد مسئولان اجرایی در بالاترین سطوح ممکن به خاطر عملکردشان که مورد تقدیر اکثریت مردم قرار گرفته، اینگونه تهدید به اعدام شوند و کسی هم معترض نباشد، آیا سنگ روی سنگ بند میشود؟ آیا این بهترین شیوه برای تأمین و تضمین منافع ملی است؟ لازم است مجلس در اولین فرصت ممکن از این رفتارهای غیراخلاقی تبری بجوید و از رئیس و سایر اعضای تیم مذاکره‌کننده دلجوئی کند، زیرا در غیر اینصورت چنین تصور خواهد شد که بر آن مواضع و رفتارهای غیراصولی و مذموم، صحه گذاشته است!
مجتبی 
۸۲۴
۱۳۹۴/۰۷/۲۰ ۱۴:۲۷
دلواپس ها اگر حمایت صدا و سیما نباشد حتی همان چهار میلیون رای هم ندارند ولی در مورد اینکه عربستان گفته اسد باید برود این هم حرف بیخودیست مگر عربستان نماینده مردم سوریه است و یا سازمان ملل این حق را به عربستان داده که در امور دیگر کشورها مداخله کند، هیچ کشوری نباید در امور دیگران مداخله کند ، چند شاهزاده عیاش که کشورشان منبع و منشاء القاعده و داعش و صدور نکبت و تروریسم است و در کشورش حتی زنان حق رانندگی ندارند طرفدار دمکراسی است .؟ (324947)
۱۳۹۴/۰۷/۲۰ ۲۲:۵۹
دلواپسان چراباید برجام راقبول کنند فرزند بیکاردارن که ندارن دربهترین شرایط وبابهترین امکانات زندگی میکنن بهترین ماشینها زیر پایشان هست بیایند ازمن کاسب بپرسن که بگویم که مردم عادی برای خریدارزاق روزانه پول ندارن نان اور خانه بیکاراست دزدی بیدادمیکند فقردرهرجامعه که باشد دیگر نیازی به گفتن من نیست خودتان اگاهید (324982)
