تاریخ انتشار : ۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ساعت ۱۰:۵۷
کد مطلب : ۳۹۸۱۷
زيباکلام: سیما «من روحانی هستم» را پخش کند
ماکیاول از قبر به‌درآيد و از اين‌دوستان یاد بگیرد!
گروه سياسي: فیلم «من روحانی هستم» در حقیقت نشان میدهد که چگونه افراد و اشخاص که خدا را می‌پرستند و نماز می‌گزارند، آنقدر راحت برای قدرت، برای زدن حریف و رقیب سیاسی، برای کسب امتیاز سیاسی، زمین و زمان را به هم می‌دوزند و می‌بافند.
صادق زیباکلام در يادداشتي در روزنامه اعتماد نوشت: من بر خلاف خیلی‌ها به همه توصیه می‌کنم که فیلم «من روحانی هستم» را ببینند. اگر دستم می‌رسید و کاره‌یی بودم اتفاقا از صدا و سیما می‌خواستم که حتما این فیلم را پخش کند. در چندین نوبت هم پخش کند که همه آن را ببینند. می‌دانید چرا؟ چون اتفاقا این فیلم مستند بیش از آنکه ضایع‌کننده روحانی باشد، سقوط اخلاقی سازندگان و مخالفان آقای رییس‌جمهور را به نمایش می‌گذارد یا دست‌کم و در معصومانه‌ترین نگاه به سازندگان آن، «من روحانی هستم» بیانگر عمق بی‌اخلاقی و تمسک به راه و روش‌هایی است که در بهترین حالت باید آنها را غایت ماکیاولیستی بودن یک جماعت و گروه سیاسی دانست.
فیلم من روحانی هستم، در حقیقت نشان میدهد که چگونه افراد و اشخاص که خدا را می‌پرستند و نماز می‌گزارند، آنقدر راحت برای قدرت، برای زدن حریف و رقیب سیاسی، برای کسب امتیاز سیاسی، زمین و زمان را به هم می‌دوزند و می‌بافند، سره و ناسره را درهم می‌تنند، راست و دروغ را بی‌محابا با هم درمی‌ریزند و بدون کمترین عذاب وجدان چشم بسته و مثل آب خوردن بر روی هر حق و باطلی می‌نهند که حسن روحانی را بی‌اعتبار سازند.
ماکیاول را باید از درون قبر به‌در آورد و به کلاس این دوستان برد که یاد بگیرند هدف چگونه پست‌ترین وسایل را هم توجیه میکند. یکی از ابتدایی‌ترین روش‌های تحریف آن است که شما موضوعی را بدون مقدمه و موخره آن یا بدون صدر و ذیل آن روایت کنید. جمله‌یی را، حرکتی را، موضع‌گیری را و اظهارنظری را از حسن روحانی یا هر کس دیگری بدون آنکه به مخاطب توضیح دهیم که آن کنش سیاسی در چه شرایطی بوده، ماقبل و مابعد آن چه بوده، در چه فضایی گفته شده، بدون در نظر گرفتن هیچ‌کدام از اینها فقط آن جمله، حرکت و یا موضع‌گیری را روایت کنیم.
داستانی که تحت عنوان ماجرای مک‌فارلین اتفاق افتاد درست چنین وضعیتی را دارد. آن حرکت اتفاقا می‌توانست به بزرگترین گام در جهت تامین منافع ملی کشور تبدیل شود. اما یک جریان تندرو آن را خرابکاری کرد و نهایتا همه تمهیداتی که تحت عنوان ماجرای مک فارلین شروع شده بود، متوقف ماند. کمترین فایده جریان مک فارلین این بود که خونی و جانی تازه در دفاع ضدهوایی ما که عملا به واسطه نداشتن قطعات وتجهیزات زمین‌گیر شده بود به وجود آورد. ده‌ها فروند هواپیمای جنگنده و بمب‌افکن عراقی‌ها در نتیجه تسهیلات ضدهوایی که به واسطه معامله با مک فارلین به دست ما رسیده بود، در عملیات بعدی در جنوب و غرب سرنگون شدند.
شمار قابل توجهی از نمایندگان مجلس دوم با تداوم نخست‌وزیری موسوی موافق نبودند. آنان اغلب تعلق به طیف راست سیاسی داشتند و علت مخالفت‌شان هم به دلیل سیاست‌های چپگرایانه و به زعم آنها سوسیالیستی دولت وی بود. سردمداری این گروه یا این جریان با مرحوم آیت‌الله آذری‌قمی بود. وساطت آقای هاشمی رفسنجانی در مجاب کردن این آقایان که با ادامه کار موسوی موافقت کنند به جایی نرسید و در نهایت نزد مرحوم امام(ره) رفتند. مرحوم امام(ره) با برکناری مهندس موسوی مخالفت کردند. اولا ایشان با سیاست‌های چپگرایانه مهندس موسوی موافق بودند، یا دست‌کم با سیاست‌های به زعم جناح راست، سوسیالیستی وی هیچ مخالفتی نداشتند.
دلیل دیگر مرحوم امام(ره) در اصرارشان برای ماندن موسوی این بود که ما در وسط جنگ با عراق بودیم و مرحوم امام (ره) معتقد بودند که تغییر دولت پیام خوبی به عراقی‌ها و دیگران نمی‌دهد. ممکن است اینگونه تعبیر شود که میان ما اختلافاتی به وجود آمده و دشمنان ما از تغییر دولت تصور کنند که در داخل با بحران مواجه شده‌ایم.
در نهایت آن نمایندگان که تعدادشان به 99 نفر می‌رسید به رغم صلاحدید امام(ره) به تداوم دولت موسوی رای مخالف دادند، اما این همه آن ماجرا نیست. برخی از رادیکال‌های آن زمان تلاش کردند که مخالفین را متهم به استنکاف از رای امام(ره) بنمایند و آنان را به اصطلاح ضد ولایت فقیه معرفی کنند. جالب است که امام محکم در برابر تندروها ایستادند و نشان دادند هیچ آزردگی و دلخوری از این که آن 99 نفر مطابق نظر ایشان رای ندادند، ندارند. بخش‌های دیگر فیلم «من روحانی هستم» را که منصفانه و به دور از دروغ و تحریف مورد بررسی قرار دهیم به همین نتایج بالا که در مورد مک فارلین و 99 نفر گفتیم، می‌رسیم. منتها حرف اصلی و اساسی همان است که هدف چقدر وسیله را توجیه میکند؟
فیلم من روحانی هستم، در حقیقت نشان میدهد که چگونه افراد و اشخاص که خدا را می‌پرستند و نماز می‌گزارند، آنقدر راحت برای قدرت، برای زدن حریف و رقیب سیاسی، برای کسب امتیاز سیاسی، زمین و زمان را به هم می‌دوزند و می‌بافند، سره و ناسره را درهم می‌تنند، راست و دروغ را بی‌محابا با هم درمی‌ریزند و بدون کمترین عذاب وجدان چشم بسته و مثل آب خوردن بر روی هر حق و باطلی می‌نهند که حسن روحانی را بی‌اعتبار سازند.
ماکیاول را باید از درون قبر به‌در آورد و به کلاس این دوستان برد که یاد بگیرند هدف چگونه پست‌ترین وسایل را هم توجیه میکند. یکی از ابتدایی‌ترین روش‌های تحریف آن است که شما موضوعی را بدون مقدمه و موخره آن یا بدون صدر و ذیل آن روایت کنید. جمله‌یی را، حرکتی را، موضع‌گیری را و اظهارنظری را از حسن روحانی یا هر کس دیگری بدون آنکه به مخاطب توضیح دهیم که آن کنش سیاسی در چه شرایطی بوده، ماقبل و مابعد آن چه بوده، در چه فضایی گفته شده، بدون در نظر گرفتن هیچ‌کدام از اینها فقط آن جمله، حرکت و یا موضع‌گیری را روایت کنیم.
داستانی که تحت عنوان ماجرای مک‌فارلین اتفاق افتاد درست چنین وضعیتی را دارد. آن حرکت اتفاقا می‌توانست به بزرگترین گام در جهت تامین منافع ملی کشور تبدیل شود. اما یک جریان تندرو آن را خرابکاری کرد و نهایتا همه تمهیداتی که تحت عنوان ماجرای مک فارلین شروع شده بود، متوقف ماند. کمترین فایده جریان مک فارلین این بود که خونی و جانی تازه در دفاع ضدهوایی ما که عملا به واسطه نداشتن قطعات وتجهیزات زمین‌گیر شده بود به وجود آورد. ده‌ها فروند هواپیمای جنگنده و بمب‌افکن عراقی‌ها در نتیجه تسهیلات ضدهوایی که به واسطه معامله با مک فارلین به دست ما رسیده بود، در عملیات بعدی در جنوب و غرب سرنگون شدند.
شمار قابل توجهی از نمایندگان مجلس دوم با تداوم نخست‌وزیری موسوی موافق نبودند. آنان اغلب تعلق به طیف راست سیاسی داشتند و علت مخالفت‌شان هم به دلیل سیاست‌های چپگرایانه و به زعم آنها سوسیالیستی دولت وی بود. سردمداری این گروه یا این جریان با مرحوم آیت‌الله آذری‌قمی بود. وساطت آقای هاشمی رفسنجانی در مجاب کردن این آقایان که با ادامه کار موسوی موافقت کنند به جایی نرسید و در نهایت نزد مرحوم امام(ره) رفتند. مرحوم امام(ره) با برکناری مهندس موسوی مخالفت کردند. اولا ایشان با سیاست‌های چپگرایانه مهندس موسوی موافق بودند، یا دست‌کم با سیاست‌های به زعم جناح راست، سوسیالیستی وی هیچ مخالفتی نداشتند.
دلیل دیگر مرحوم امام(ره) در اصرارشان برای ماندن موسوی این بود که ما در وسط جنگ با عراق بودیم و مرحوم امام (ره) معتقد بودند که تغییر دولت پیام خوبی به عراقی‌ها و دیگران نمی‌دهد. ممکن است اینگونه تعبیر شود که میان ما اختلافاتی به وجود آمده و دشمنان ما از تغییر دولت تصور کنند که در داخل با بحران مواجه شده‌ایم.
در نهایت آن نمایندگان که تعدادشان به 99 نفر می‌رسید به رغم صلاحدید امام(ره) به تداوم دولت موسوی رای مخالف دادند، اما این همه آن ماجرا نیست. برخی از رادیکال‌های آن زمان تلاش کردند که مخالفین را متهم به استنکاف از رای امام(ره) بنمایند و آنان را به اصطلاح ضد ولایت فقیه معرفی کنند. جالب است که امام محکم در برابر تندروها ایستادند و نشان دادند هیچ آزردگی و دلخوری از این که آن 99 نفر مطابق نظر ایشان رای ندادند، ندارند. بخش‌های دیگر فیلم «من روحانی هستم» را که منصفانه و به دور از دروغ و تحریف مورد بررسی قرار دهیم به همین نتایج بالا که در مورد مک فارلین و 99 نفر گفتیم، می‌رسیم. منتها حرف اصلی و اساسی همان است که هدف چقدر وسیله را توجیه میکند؟
afsaneh 
۲۳۱۱۵
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۱:۰۸
با کمال تاسف تغییری در تفکرات ان جمع راست گرا بوجود نیامده هنوز هم بسیاری هستندکه عقیده گوشت در برابر توپ رادارند..متاسفانه سم پاشیهای گروهی افراطی و تندرو خدمات ونکته دانیهای بسیاری از افراد دلسوزرا از اذهان مردمی که در ان روزها نبودند برده (222404)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۱:۴۸
واقعا ماکیاول باید بیاد جلوی آقایان افول گرا و افراطی لنگ بندازد.
آقای دکتر زیبا کلام این صداقت و وجدان آگاه و بیدار شما برای همیشه در تاریخ وطنمان باقی خواهد ماند. و آینده گان نخواهند گفت که ننگ بر مردان بیدار آن زمان.
وجود وجدان های بیداری همچون سعید لیلاز ، صادق زیباکلام ، علی مطهری، ابراهیم یزدی ، سید علیرضا حسینی بهشتی ، همسران شهیدان باکری و همت ، آیت االه صانعی و ... ما را در دادگاه تاریخ و عدل الهی سربلند می کند ، که مانند آب راکد در برابر دروغ اتهام و تزویر و نفاق نبودیم. (222413)
آقای دکتر زیبا کلام این صداقت و وجدان آگاه و بیدار شما برای همیشه در تاریخ وطنمان باقی خواهد ماند. و آینده گان نخواهند گفت که ننگ بر مردان بیدار آن زمان.
وجود وجدان های بیداری همچون سعید لیلاز ، صادق زیباکلام ، علی مطهری، ابراهیم یزدی ، سید علیرضا حسینی بهشتی ، همسران شهیدان باکری و همت ، آیت االه صانعی و ... ما را در دادگاه تاریخ و عدل الهی سربلند می کند ، که مانند آب راکد در برابر دروغ اتهام و تزویر و نفاق نبودیم. (222413)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۱:۵۵
زیباکلام جان!
اینها که نوشتی خوب همه واضحات هستند! چیز جدیدی ننوشتی! باید می نوشتی اینها به آن دلیل این کارها را می کنند که خود را طلبکار از رهبری و طلبکار از نظام و حتی طلبکار از اسلام می دانند! چون معتقدند اکر نبودند نظام نبود رهبری نبود حتی اسلام نبود! اگر نه، درب مفتخوری هایشان را ببندند تا آنها هم مثل میلیونها نفر جوان بیکار این مملکت بیکار شوند و نان شب نداشته باشند تا بفهمند در 8 سال گذشته چه خیانتهایی بزرگی به رهبری و نظام و اسلام و در نهایت مردم که نکردند. (222415)
اینها که نوشتی خوب همه واضحات هستند! چیز جدیدی ننوشتی! باید می نوشتی اینها به آن دلیل این کارها را می کنند که خود را طلبکار از رهبری و طلبکار از نظام و حتی طلبکار از اسلام می دانند! چون معتقدند اکر نبودند نظام نبود رهبری نبود حتی اسلام نبود! اگر نه، درب مفتخوری هایشان را ببندند تا آنها هم مثل میلیونها نفر جوان بیکار این مملکت بیکار شوند و نان شب نداشته باشند تا بفهمند در 8 سال گذشته چه خیانتهایی بزرگی به رهبری و نظام و اسلام و در نهایت مردم که نکردند. (222415)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۴:۵۷
کلا این حرکات تندروها احتمالا توسط یک تیم هدایت میشود و اینها از جنس همان بحرانهاي 9 روز یکبار زمان خاتمی است و پایانی ندارند و هدفشان مشغول کردن دولت روحانی به حواشی و فشل کردن آنست ولی روحانی باید این گروهها را رسوا کند و با کشاندن خلافکارا ن اصلی در دولت قبلی به دادگاه عملا سران این گروهها را بزند و فرصت بحران سازی از آنها را بگیرد، در غیر اینصورت آنها گستاخ شده و ابتکار عمل را بدست می گیرند و نخواهند گذاشت آب خوش از گلوی ملت پایین برود (222490)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۸:۲۹
به گمان بنده تمامیت خواهان 3 گزینه پیش روی دارند:1-تمکین به رای ملت و تن دادن به حاکمیت کامل قانون اساسی و سهم بردن از قدرت متناسب با وزن و پایگاه اجتماعی شان در کشور و نه بیشتر...2-اقدام به کودتای نرم با کارشکنی, سنگ اندازی و آتش باری تبلیعاتی و رسانه ای گوبلزی و یا حتا کودتای سخت علیه دولت و ملت برای به سقوط کشاندن دولت...3-ورود کشور به جنگ با انجام اقداماتی ماجرا جویانه...! امیدوارم از گزینه ی دوم و سوم رویگردان شوند و گزینه ی یکم را برگزینند که صلاح ملت, نظام و کشور در این گزینه است...! (222586)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۲:۵۴
اولا که باید ماهیت سازندگان این مستند بشه بعد ...در ضمن افراطی شمایی بودید که به خاطر قدرت 8 ماه کشور را به منجلاب بردید ، شما قدرت طلبان هم بهتر است به پرونده خودتان نگاه کنید بعد اظهار فضل کنید ...
همین شمایی که به غرب پیشنهاد تحریم ایران را می دادید ...
ببین چه کسانی دیگران را افراطی می دانند ؟!!!!!!!! (222434)
همین شمایی که به غرب پیشنهاد تحریم ایران را می دادید ...
ببین چه کسانی دیگران را افراطی می دانند ؟!!!!!!!! (222434)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۲۲:۰۳
سازندگان این مستند پادوی کسانی هستند که بگم بگم و پرونده سازی را در کشور باب کردند و در مناظره انتخاباتی افراد غایب در مناظره را هدف تهمت های خود قرار دادند. ای کاش این خوارج زمان مستندی هم درباره دزدی های میلیاردی منصور اریا و خاوری و بابک زنجانی و اطرافیان رییس جمهور سابق در هشت سال گذشته می ساختند تا مردم بفمند در این مدت چه خساراتی بر کشور وارد شده است. (222642)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۴:۳۵
خواهشا لینک فیلم کامل بدون سانسورش رو بذار تو که اینقدر با اطمینان می گی. مگه تنها کلام خنده دار رییس جمهور محبوبتون همین بود؟ یادت رفته اون موقع که می گفت رفتم نیویورک بچه به من اشاره می کرد و به باباش می گفت محمود محمود. یا یادت رفته جمله معروف آب ریختن به جاهای در حال سوختن یا یادت رفته اون حرف خنده دارش که می گفت فرمانده هان آمریکایی مستقر در عراق براش احترام نظامی میذاشتن و ازش امضا می گرفتن؟ (احترام نظامی فقط بین نظامی هاست) بازم بگم ... بگم (222479)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۱:۲۱
سازنده این مستند سخیف یک خانم به نام شفق مدیا هست که ایشون حتی بر علیه آقای هاشمی هم مستند ساخته است ..
جالب اینه که هرکسی زد تفکرات اصلاح طلبان فیلم میسازد همه تشویقش میکنند و حتی خیلی از مکانها پخش میشود اما کافیست یک اصلاح طلب یک مستندی از رفتارهای این افراطیون بسازد..بیا و ببین که چه بلوایی میکنند، که دست سازنده فیلم تو دست اسرائیلی ها بوده (222407)
جالب اینه که هرکسی زد تفکرات اصلاح طلبان فیلم میسازد همه تشویقش میکنند و حتی خیلی از مکانها پخش میشود اما کافیست یک اصلاح طلب یک مستندی از رفتارهای این افراطیون بسازد..بیا و ببین که چه بلوایی میکنند، که دست سازنده فیلم تو دست اسرائیلی ها بوده (222407)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۵:۱۰
موضع اصلی اینه که چرا عده ای در تاریکخانه نشسته اند و بقیه را رصد و نقد می کنند و خود را آشکار نمی کنند و باید نام اصلی طراحان و منابع مالی این کارها معلوم باشد که مثلا پول ناپدید شده تامین اجتماعی ویا بابک زنجانی و یا آن 3000 میلیارد مه افر ین نباشد تا بخواهند دو باره مردم را فریب داده به ان دوران . . . برگردانند ! اقای همو طن تو کار دیگه ای تو زندگیت نداری ؟ (222495)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۲:۲۴
دوست عزیز! شفق مدیا اسم یه مؤسسه هستش که فکرکنم تهیه کننده این فیلمه سراسر دروغ بوده! کارگردانش هم اگه درست یادم باشه فردی به اسم معصومه نبوی هست که قبلا هیچ نام و نشونی از این خانم نبوده طوریکه حتی انجمن مستندسازان هم این آدمو نمیشناسن!! با این وضعیت این جماعت حتی با خوارج هم قابل قیاس نیستن! اینا ماکیاول که سهله،خود شیطونو درس میدن!!! (222424)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۱:۳۰
گرچه با بعضی سخنان جناب زیبا کلام مخلفم ولی حقیقتا اینگونه است وقتی یکی از بزرگان جبهه پایداری که باید جبهه پولداری خواند تمام ارزشهای ساده زیستی مردانگی مروت ایستادگی شهدا وایثارگران وجانبازانی که از کل جهان یک متر سقف برای تماشا دارند وحزب اللهی ناب وحقیقی هستند را زیر سوال میبرد وبراحتی میگوید حزب اللهی باید عرضه داشته باشد چرا که خودش عرضه داشته وبدون وزیر ووکیل بودن حقوق داشتن حقیقی وارتزاق زیاد از بیت المال به مال ومنال زیادی رسیده زیر سوال رفته ماکیاول کجا ظرف هشت سال اینگونه شد ؟؟خدایا (222409)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۲:۱۵
آنها دوست دارند این قضیه بشود که یک سری تهمت ها را بزنند، اذهان را مشوش کنند و کسی هم رذالتشان و حرفی را که میزنند، نبیند.
اتفاقا صدا و سیما در چند نوبت پخش بکند که همه ببینند.
تا نشود مثل آقایان در حصر که حرف از محاکمه شان هم جرم شود.
تا نشود مثل هلوکاست که حرف زدن در موردش هم جرم شود. (222420)
اتفاقا صدا و سیما در چند نوبت پخش بکند که همه ببینند.
تا نشود مثل آقایان در حصر که حرف از محاکمه شان هم جرم شود.
تا نشود مثل هلوکاست که حرف زدن در موردش هم جرم شود. (222420)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۲:۱۷
این حجم از نیرنگها را فقط با فیلم سازی می توان نقش بر آب کرد. دوستان هنرمند باید فیلم های متعدد بسازند از آنچه در این 8 سال گذشت. هر قدر بگوییم که احمدی نژاد اقتصاد و سیاست و فرهنگ و ... را چه کرد فایده ندارد... باز هم مردم کوچه و بازار سر کوچکترین مورد فراموش می کنند همه گذشته را. (222421)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۳:۱۶
واقعا مایه شرمساری است که عده ای خود را همه کاره می دانندو با انگ زدن به این و ان دیگران را فتنه گر می خوانند در حالی که اگر سر در گریبان خود کنند کسی فتنه بر انگیزتر از انان نیست چرا که تاب تحمل سخن دیگران راندارند وهر کار اشتباهی میکنند دوست دارند به به و چهه چهه بشنوندوریاکاری ودروغ رادرجامعه شیوع می دهندخداوند هدایت کندرهروان قومی را که مولایمان علی را هم فتنه گر خواندند و حکم به شهادتتش دادند وگفتند علی نماز نمی خواند در حالیکه خودشان را نماز شب خوان می دانستند (222444)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۴:۱۱
مهنام درست گفته اند باید از انچه در 8یال گذشته در ایران اتفاق افتاد را هنر مندان به زبان هنر بیان کنند
همه مردم میدانند که بنام عدالت وامام زمان و دولت پابرهنه ها
چه لصمات واسیب ها که بر مردم واسلام وانقلاب وارد نکردند
همه میدانند خوب هم میدانند
اما باید بارها وبارها به زبان دادبیات وهنر بیان شود تا این خاطره زشت وتلخ
هیچگاه از ذهن ها حذف نشود تا مردم ومسئولان در تاریخ اینده چنین کلاه گشادی سرشان نرود (222473)
همه مردم میدانند که بنام عدالت وامام زمان و دولت پابرهنه ها
چه لصمات واسیب ها که بر مردم واسلام وانقلاب وارد نکردند
همه میدانند خوب هم میدانند
اما باید بارها وبارها به زبان دادبیات وهنر بیان شود تا این خاطره زشت وتلخ
هیچگاه از ذهن ها حذف نشود تا مردم ومسئولان در تاریخ اینده چنین کلاه گشادی سرشان نرود (222473)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۱۸:۳۰
کشور ایران در زمان ریاست جمهوری هاشمی و خاتمی پیشرفت داشته، ولی زمانی که ریاست جمهوری به گروه های افراطی رسید، کشور پسرفت زیادی کرد. حال این گروه ها به دنبال جنجال و هرج و مرج کشور هستند. بگذارید دولت روحانی کشور را با روش خودش اداره کند و موضوع هسته ای را سامان دهد و مانند زمان خاتمی کشور را به آشوب نکشید. مردم عاقل هستند و اگر نتیجه کار روحانی خوب نباشد در انتخابات از او حمایت نمیکنند. (222587)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۲۰:۱۶
()(_)(__)(___)احمدی نژاد و اطرافیانش و خیلیهای دیگر سالها بر طبل فساد کوبیدند و با احساسات مردم بازی کردند و مدام از اسمهای داخل جیب سخن گفتند اگر این شانتاژ بازی ها برای بدست آوردن منافع نبود برای هوس قدرت طلبی نبود چه چیزی بود؟برخی نادان نیز میگویند دستهایی در کار است که نگذاشتند حرفش را بزند!!!پس بفرمایید به مردمی که زمانانتخابات به بهانه این حرفها گرد خود جمع کرده فریب داده !ما رئیس جمهور انتخاب کرده بودیم اروای دلمان نه مترسک سر جالیز او که همه جا از شجاعت خودش میگفت واقعا تعریف برخی از دشمن ... (222620)
۱۳۹۳/۰۲/۰۸ ۲۳:۳۵
دکترحسن عباسی عضوقرارگاه عمارفرمودند هرکس ماشین بالای یک میلیارد سواربشودباید زیرپا مثل سوسک لهش کرد چون داره اشرافی گری درمیاره و فخرفروشی میکنه،یکی نیست اینها راله کنه که دست درآرنج دربیت المال ملت مستضعف ایران داره چرا بایدجایی به نام قرارگاه درست کنن که چی بشه،کارمفیدش چیه بودجه بهش میدن که فیلم علیه ریس مملکت درست کنه (222668)
