به روز شده در ۱۴۰۳/۰۲/۲۱ - ۱۲:۰۰
 
۸
تاریخ انتشار : ۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ساعت ۱۶:۱۷
کد مطلب : ۲۷۸۹۲
راي کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال صادر شد

قهرمانی؛ ۸‌ماه محرومیت، ۵‌میلیون جریمه

گروه ورزشي: رئیس کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال رای این کمیته را درباره پرونده داوری معروف به پرونده محسن قهرمانی اعلام کرد. رای کمیته انضباطی به شرح زیر است:
قهرمانی؛ ۸‌ماه محرومیت، ۵‌میلیون جریمه
پس از بررسی های مستمر و مختلف از سوی کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال، رای این کمیته درباره پرونده محسن قهرمانی به شرح زیر صادر شد: گزارش واصله از ستاد رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفه ای فوتبال که به شماره 328 مورخ 28/ 8/ 92 جهت رسیدگی به کمیته انضباطی ارجاع و به شماره 763 / م مورخ 2/ 9/ 1392 ثبت شده، حکایت دارد که پس از اظهارات علی دائی (سرمربی تیم فوتبال باشگاه پرسپولیس) و مدیرعامل آن باشگاه مبنی بر قضاوت شائبه بر انگیز آقای محسن قهرمانی در مسابقه مورخ 29 /6 / 1392 تیم فوتبال فولاد مبارکه سپاهان و پرسپولیس در شهر اصفهان، مراتب در ستاد رسیدگی به تخلفات اخلاق حرفه ای فوتبال در جریان بررسی قرار گرفته و همزمان منوچهر بادیه مالک تیم نفتون تهران نیز مسائلی را پیرامون رفتار غیر حرفه ای محسن قهرمانی در جریان مسابقات لیگ دسته سوم مطرح کردند که آن ستاد موضوع را ظرف حدود دو ماه بررسی و در نتیجه تحقیقات مقدماتی محسن قهرمانی، رضا کرمانشاهی،محمد رضا مولایی، علی رضا حاتم، منوچهر بادیه، مسعود اکبری، مرتضی کریمی، علیرضا ایلدروم، سعید علی نژادیان و غیره را متخلف شناخته و پرونده را جهت رسیدگی و اتخاذ تصمیم قانونی به کمیته انضباطی ارسال کردند.

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با بررسی دقیق اوراق پرونده و انجام تحقیقات گسترده از افراد مختلف در پرونده و نیز با ارجاع پاره ای از تحقیقات به مبادی ذیربط از جمله وزارت ورزش و استعلام از نهاد های مرتبط و دریافت پرینت های بانکی و مخابراتی و نیز حسب مورد مواجهه حضوری افراد با یکدیگر و همچنین تحقیقات تکمیلی از افرادی که عنداللزوم به کمیته دعوت شدند، مشخص شد که برخی رفتارهای غیر ورزشی و سوء جریان مالی و اقدامات نامشروع از جمله ایجاد روابط ناسالم با برخی افراد از جامعه داوری و تلاش برای تطمیع آنان و پرداخت وجوه غیر قانونی توسط بعضی افراد مذکور در پرونده صورت گرفته است.

بنا به مراتب کمیته انضباطی با اعلام ختم رسیدگی و به استناد مقررات انضباطی و اخلاقی فدراسیون جهانی فوتبال (فیفا) و آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال جمهوری اسلامی ایران و حاکمیت بند 1 ماده 6 و ماده 43 این آئین نامه، به شرح آتی اقدام به اتخاذ تصمیم مي‌نماید:

بخش اول: در خصوص اعلام علی دائی و باشگاه پرسپولیس مبنی بر وجود شائبه در داوری مسابقه مورخ 29/6/1392 بین تیمهای فولاد مبارکه سپاهان اصفهان و پرسپولیس تهران:

الف) با تحقیقات به عمل آمده معلوم شد که هیچگونه روابط نا سالم مالی بین تیم داوری و باشگاه سپاهان اصفهان وجود نداشته است و هرگونه اشتباه فنی داوری که در مسابقه مذکور از دید برخی کارشناسان مطرح شده قابل طرح در کمیته انضباطی نیست.

ب) با توجه به اظهارات علی دائی در مصاحبه های بعد از مسابقه مبنی بر رفتار غیر حرفه ای و روابط ناسالم مالی مرتبط به محس قهرمانی که در گذشته اتفاق افتاده است، با بررسی کامل و تحقیق از افراد مرتبط با موضوع، مشخص شد که مرتضی کریمی (داور فوتبال) با انگیزه های نامشروع ضمن ایجاد ارتباط با محسن قهرمانی و برخی مقامات باشگاه راه آهن (که به واسطه حضور محمدرضا مولایی در باشگاه راه آهن انجام گردیده) زمینه را برای دریافت مبالغی از باشگاه مذکور فراهم کرده است به نحوی که با انتقال درخواست قهرمانی توسط محمدرضا مولایی به عوامل باشگاه راه آهن، نتیجتاً به دستور رستم زندی سرپرست باشگاه راه آهن مبلغ بیست میلیون ریال توسط مسعود اکبری (عکاس باشگاه راه آهن) به حساب اعلامی محسن قهرمانی واریز مي‌شود و چون دراین خصوص افرادی با داشتن سمت فوتبالی (در بین مقامات وقت باشگاه راه آهن) از جزئیات مطلع بوده اند و اقداماتی به موقع جهت پیشگیری از رفتار غیر قانونی به عمل نیاورده و به مقامات فدراسیون فوتبال نیز اطلاع نداده اند لذا کمیته انضباطی تخلف افراد ذیل را محرز دانسته و به شرح زیر اعلام رای کرد:

1-علی دائی که از رفتارهای خلاف قانون برخی عوامل وقت باشگاه راه آهن مطلع شده لکن علیرغم برخورد شخصی و مخالفت با موضوع، مطابق تاکید قانونی مقررات اخلاقی فیفا، آنرا به موقع به اطلاع مراجع ذی صلاح قانونی نرسانده است قصور نموده و به استناد بند 1 ماده 21 و شق الف ماده 6 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی به ایشان تذکر داده مي‌شودکه از این پس به تکالیف قانونی خود عمل کند.

2- محمد دائی، مسعود رشید خیاط، علی رضا حاتم که از رفتارهای خلاف قانون برخی عوامل وقت باشگاه راه آهن و موضوع انتقال وجه به حساب اعلامی اطلاع داشته و لکن علیرغم تاکید قانونی مقررات اخلاقی فیفا آنرا به اطلاع مراجع ذی صلاح قانونی نرسانده اند، متخلف بوده و به استناد بند 1 ماده 21 و شق ب ماده 6 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی، مورد توبیخ رسمی قرار گرفته و به نامبردگان تذکر داده مي‌شود که از این پس به تکالیف قانونی خود عمل نماید.

3-محمد رضا مولایی که به جهت دوستی قبلی با محسن قهرمانی، واسطه ایجاد رابطه غیر قانونی وی با عوامل باشگاه راه آهن شده و نهایتا انتقال شماره حساب از محسن قهرمانی به مقامات باشگاه راه آهن نیز توسط شخص وی (محمدرضا مولایی) صورت پذیرفته است، مرتکب رفتار خلاف موازین اخلاقی و انضباطی فوتبال گردیده، لذا به استناد به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، ضمن محرومیت شش ماهه از کلیه فعالیت های مرتبط با فوتبال به پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم مي‌گردد.

4-محسن قهرمانی (داور فوتبال) که با رفتار غیر ورزشی و دون شان حرفه ای و ایجاد روابط غیر قانونی با برخی افراد، مرتکب اقدامات خلاف مقررات انضباطی و اخلاقی در فوتبال گردیده است، حسب دلایل موجود و اقرار ایشان در جریان رسیدگی،متخلف شناخته شده و مستنداً به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، به هشت ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم مي‌شود.

5-رستم زندی (سرپرست تیم فوتبال باشگاه راه آهن) که ضمن اطلاع از درخواست غیر قانونی، با موافقت و تامین وجه از طریق واریز به حساب مسعود اکبری (یکی از عوامل باشگاه راه آهن) و صدور دستور پرداخت آن وجه به حساب اعلامی از سوی محسن قهرمانی، متخلف شناخته شده و مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به ده ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ پنجاه میلیون ریال جریمه نقدی محکوم شد.

6- مسعود اکبری (عکاس باشگاه راه آهن) که ضمن اطلاع از درخواست غیر قانونی، پس از دریافت وجه از حساب بانکی رستم زندی (ظرف 65 ثانیه پس دریافت از رستم زندی) مبلغ بیست میلیون ریال را به حساب اعلامی از سوی محسن قهرمانی واریز کرده و با کتمان حقیقت و اظهارات کذب، سعی در منحرف نمودن مسیر رسیدگی داشته است، مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به دو سال محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال و پرداخت مبلغ یکصد میلیون ریال جریمه نقدی محکوم مي‌شود.

7-مرتضی کریمی (داور سابق فوتبال و متولی امور داوری در باشگاه راه آهن) که با ایجاد روابط ناسالم مالی موجبات برقراری ارتباط غیر قانونی بین عوامل باشگاه راه آهن و قهرمانی را فراهم آورده است، با توجه به مستندات موجود در پرونده و اقاریر و اظهارات موثر ایشان در این خصوص و برخی اقدامات غیر قانونی و رفتارهای غیر ورزشی دیگر، متخلف شناخته شده و مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال به مدت ده سال محکوم شد.

8-با توجه عدم احراز هرگونه تخلف از سوی علی نژادیان، علیرضا ایلدروم و رضا کرمانشاهی (گروه داوری مسابقه مورخ 29/6/1392) کمیته انضباطی حکم برائت ایشان را در این بخش صادر و اعلام مي‌کند.

9-حساب اعلام شده از سوی محسن قهرمانی، (که در انعکاس اولیه به طور نادرست متعلق به یک خانم اعلام شده بود) به حمید متین مقدم ( داور هیات فوتبال استان خراسان رضوی ) تعلق دارد و چون نامبرده هیچ گونه تخلفی در تحصیل مبلغ و تملک آن نداشته و بدون سوء نیت و اطلاع، فقط واسطه وصول مبلغ و تسلیم آن به محسن قهرمانی بوده است، کمیته انضباطی حکم بر برائت ایشان صادر و اعلام کرد.

بخش دوم: در خصوص ادعای منوچهر بادیه مبنی بر طرح پیشنهادات نامشروع مالی پیرامون داوری مسابقات لیگ دسته سوم ازسوی محسن قهرمانی و رضا کرمانشاهی به ایشان به این شرح که:

نامبرده مدعی شده است که محسن قهرمانی در شب قبل ازمسابقه بین دو تیم شهرداری جویبار و نفتون تهران یعنی در تاریخ10/3/1392، در اتومبیل رضا کرمانشاهی در حضور بهروز مرادی، پیشنهاد دریافت مبلغ بیست و پنج میلیون تومان به صورت سکه، نموده است و با توجه به عدم ارائه دلایل و مستندات کافی از قبیل پرینت تلفن، عکس، فیلم یا صدای ضبط شده و غیره و نیز با توجه به اظهارات ضد و نقیض ایشان و شاهد تعرفه شده وی و توجهاً به مفاد اظهارات داریوش صابر مطلق و یعقوب سخندان (کمک داوران محسن قهرمانی در مسابقه ذکر شده ) و با این توضیح که منوچهر بادیه حسب اعلام دبیر ستاد تخلفات حرفه ای فوتبال، چهار مرتبه به جهت مواجهه حضوری با افراد موضوع پرونده دعوت شده، لکن حاضر به مواجهه حضوری نشده و یک مرتبه نیز در تاریخ 30/9/92 به جهت مواجهه حضوری به کمیته انضباطی دعوت گردیده و این بار نیز حاضر به مواجهه نشده است و با توجه به پیشینه تخلفات و پرونده های انضباطی منوچهر بادیه، کمیته انضباطی اظهارات ایشان را مقرون بر صحت ندانسته و اعلام میدارد:

1 – در خصوص ارتکاب هرگونه تخلف و رفتار غیر قانونی محسن قهرمانی و رضا کرمانشاهی پیرامون ادعای منوچهر بادیه، نظر به اینکه در این پرونده، هیچگونه دلیل و مدرک کافی برای انتساب هرگونه تخلف به نامبردگان در پرونده وجود ندارد و مدعی نیز در طول رسیدگی، نتوانسته مستندات کافی برای ادعای خود ارائه دهد، کمیته انضباطی حکم بر برائت نامبردگان در این بخش را صادر و اعلام میکند.

2 - بهروز مرادی از عوامل باشگاه نفتون تهران به جهت مشارکت در رفتار غیر ورزشی که حسب اقرار خود در جریان رسیدگی، همکاری در اجرای مقاصد منوچهر بادیه را قبول کرده است و همچنین با توجه به اظهارات کذب و ضد و نقیض ایشان در پرونده و کتمان برخی حقایق، مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال به شش ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال محکوم مي‌شود.

3- در خصوص منوچهر بادیه (مالک و متولی تیم نفتون تهران) که با ارتکاب رفتارهای غیر ورزشی مبنی بر تلاش برای تطمیع مقامات رسمی مسابقه و ایجاد روابط ناسالم، سعی در اعمال مقاصد غیر قانونی خود داشته و با توجه به اظهارات ضد و نقیض و غیر مستند ایشان در توجه دادن اتهامات به برخی افراد شاغل در فوتبال و نیز با توجه به مطالب مذکور در ابتدای بخش سوم این دادنامه و سوابق سوء انضباطی ایشان، کمیته انضباطی نامبرده را متخلف شناخته و مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال حکم بر محرومیت وی از کلیه فعالیت های مرتبط با فوتبال به مدت ده سال صادر و اعلام مي‌کند.

بخش سوم:

در جریان رسیدگی به موضوعات این پرونده، بروز تخلفات دیگری نیز محرز گردیده که کمیته انضباطی ضمن انجام تحقیقات لازم و بررسی مدارک و دلایل مربوطه به شرح آتی اتخاذ تصمیم مي‌نماید:

1 – در خصوص تخلف رضا کرمانشاهی (داور فوتبال)، مبنی بر ایجاد رابطه غیر قانونی و خارج از عرف و مقررات فوتبال از طریق پذیرش درخواست منوچهر بادیه جهت تمهید مقدمات توافق غیر قانونی برای تطمیع داور، با توجه به مستندات موجود و اقرار طرفین به برگزاری جلسه ای در مکانی خاص، کمیته انضباطی رفتار کرمانشاهی را خارج از شان حرفه ای و مغایر با موازین فوتبال دانسته و مستندا به ماده 62 آئین نامه انضباطی فیفا مصوب 2011 میلادی و ماده 21 قانون اخلاق فیفا مصوب سال 2012 میلادی و ماده 40 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال نامبرده را به پرداخت مبلغ شصت میلیون ریال جریمه نقدی و شش ماه محرومیت از هرگونه فعالیت مرتبط با فوتبال محکوم مي‌کند.

2-در خصوص رفتار غیر قانونی و خارج از عرف فوتبال حسین شمس (ناظر مسابقات) با برخی مقامات رسمی مسابقه، که شرح آن در پرونده مضبوط است با توجه به مدارک و مستندات و از جمله اظهارات صریح ایشان مبنی اقدامات خارج از حیطه وظایف محوله، کمیته انضباطی با توجه به مققرات اخلاق و انضباطی فیفا، مستندا به ماده 21 آئین نامه انضباطی فدراسیون فوتبال، به ایشان تذکرداده مي‌شود که صرفا در حیطه وظایف و تکالیف خود عمل کرده و از هرگونه ارتباط خارج از عرف و قانون خود داری کند.

مدت محرومیت های مندرج در این دادنامه با احتساب ایام محرومیت ناشی از دستور موقت صادر شده بوده و رای صادر شده مستندا به ماده 15 آئین نامه انضباطی غیر قطعی و ظرف مهلت قانونی قابل تجدیدنظر در کمیته استیناف فدراسیون فوتبال است. اتمام دوره محرومیت منوط به پرداخت جریمه های نقدی مي‌باشد.

شادمهر
Romania
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۶:۲۰
من کاری به آقای دایی که سربلند شد ندارم .
فقط امیدوارم فساد از کل مملکت رخت ببنده . خیلی بده اوضاع . تو همه جا پارتی و رابطه بی داد میکنه (198229)
م ح س ن
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۹:۵۱
عجب پس جناب علی دایی از تخلفات راه آهن خبر داشته و هیچ دم نزده.
عجب عجب (198297)
تریبون خفه
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۲۰:۱۷
پای خیلیا این وسط گیر بود. من همیشه به روابط عمومی دایی انتقاد داشته و دارم ولی به پاک بودنش هم ایمان کامل دارم. ضمن این که احساس می کنم عصبیت های دایی ناشی از تنهایی است همیشه حقانیت دایی با گذشت زمان ثابت شده در حالی که در زمان وقوع اتفاقات تنها بوده و هیچ کس ازش حمایت نکرده.
یه نکته هم راجع به فردوسی پور. این آقا من رو یاد اخبار 20:30 میندازه. همیشه میاد و به اتفاقات دامن میزنه و ناقص رهاشون میکنه و نهایتا با یه قیافه ی حق به جانب نظر خودش رو به بیننده القا می کنه. نمی دونم چرا خیلی از ما به ... (198302)
محمد
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۲۰:۲۷
سربلند شدند؟!! پس رأی را یک بار دیگه بخونید. (198307)
سعید
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۲۰:۴۶
ادعای دایی د رمورد تبانی قهرمانی با باشگاه سپاهان بود که خلافش ثابت شد. این یعنی سرافکندگی علی دایی . این موضوع وقتی سپاهان شکایتشو مطرح کنه سروصداش در میادووقتش حالا است که حکم کمیته انضباط صادر شده. سپاهان حتما این کار رو خواهدکرد و علی دایی از گفته خود پشیمان خواهد شد. (198313)
مشابهت راي ها
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۲۱:۱۴
اين راي آدمو ياد راي كه براي سعيد مرتضوي در مورد كهريزك دادن مي اندازه. (198321)
همشهری
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۲۱:۲۵
علی دایی سر بلند نشد بیشتر رسوا شده مگر نمیدونی دایی تازه از راه آهن آمده
به نظر من خود دایی احتمالابه نوعی در گیر فساد بوده است
باید بازیهای راه آهن زمان دایی را آنالیز کرد شاید مشخص بشه با آقا بابک همین بلا را سر پرسپولیس وتیمهای دیگر آورده باشه (198325)
رضا
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۲۳:۳۰
واقعاكه سه سال ازقهرماني باج گرفت(به نفع تيمش سوت زد)
حالا كه به ضررش سوت زده شده ادم پاكه فوتبال ما
اگه راس ميگف سه سال پيش ميگفت
چقدساده ايم ما.... (198352)
آرتین
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۶:۲۸
بعد از این همه کش دادن همین ؟؟؟ (198230)
یوسف
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۶:۴۵
همش هشت ماه!؟ (198233)
سنم
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۶:۴۷
بابا مگه میشه فقط یه بار، محرومیتش کمه (198234)
محمد
United States
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۶:۵۰
خسته نباشن واقعا
اینا چه احکامین؟؟؟ الان ایم که تذکر داده می شود که من بعد به تکالبف قاونی خود عمل نمایند دیگه چه صیغه ایه؟؟؟ (198235)
دایی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۹:۵۳
شما متوجه نیستی دوست من..... همین عمل نمایند حکم سنگینیه!! برو دوباره بخون...... (198298)
مخور
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۶:۵۴
همه جا بخور بخوره (198236)
مهران
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۷:۰۷
بهار چرا حکم مربوط به مسابقه سپاهان پرسپولیس را که ادعای علی دایی بی جا بوده ناقص درج کردی ؟! علی دایی در مورد اشتباه سهوی قهرمانی در اون مسابقه قضاوت دور از انصافی کرد و به نوعی تیم سپاهان را هم شریک جرم جلوه دادولی حق سپاهان در دفاع از خودش در مقابل این تهمت ناروا محفوظ است. امیدوارم عوامل باشگاه سپاهاناز حق خود نگذرند اگرنه هر بار به یک بهانه پوچ مثل آب آلوده یا تبانی باداور و.. حیثیت این باشگاه ریشه دار توسط جمعی تازه به دوران رسیده به بازی گرفته می شود. گذشت و بزرگ منشی هم جایی وحدی دارد. (198239)
یاشار
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۹:۲۵
مهران پسر خوب تو اصلا توباغ نیستی هنوز هم صحبتهای دایی رو نفهمیدی متاسفم برات. (198282)
123
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۷:۱۲
خوبه خدا پدر این کمیته انضباطی را بیامرزه واقعا باحق وعدالت کار کردن ،با اینکه پول رو قهرمانی گرفنه بود اونوقت عکاس راه آهن رو بشتر جریمه کردن .این نوع قضاوت کردن باعث میشه تا بقیه هم تشویق بشن برن سراغ این جور کارها.هر بازی دست کم 25میلیون رشوه بگیر آخر سر هم بعد از چند سال که متوجه بشن 5میلیون جریمه می شی بعدش هم روز ازنو روزی از نو (198241)
کنترل پروژه
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۷:۲۱
عجب
پس آقای دایی هم خبر داشتن؟!!!
کلاً علی آقا اینجورین دیگه!
کمک داور بازی با نفت-پرسپولیس که هفته پیش واسه تیم نفت بیچاره آفساید الکی می گیره ایرادی نداره!
داور بازی پرسپولیس- مس که در سه گل اول پرسپولیس نقش آدمک چوبی داشته بهترین داوری بوده که علی آقا تو عمرش دیده.
ولی داور بازی پرسپولیس-فولاد از قبل در موردش شائبه وجود داشته و اهل غشه.
اون موقع که قهرمانی پول می گرفت تا به نفع تیم علی آقا سوت بزنه و علی آقا می دونست همه چیز خوب بود؟
اون موقع خبری از غش نبود. (198244)
دفاع از پروژه
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۲۱:۰۷
اس تق لالی اینو نگی چی میخوای بگی ؟؟ (198318)
جان علی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۷:۵۰
بهار چرا تمام نظراتو بستی زیر هر پستی میریم نمیشه نظر دادا (198247)
مصطفی
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۹:۴۰
از بهار بعیده!منم تعجب میکنم نمیدونم چرا از بعد انتخابات بهار یه جوری شده؟! (198292)
علی ر
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۸:۰۲
از ان جایی که اقایان قهرمانی و کریمی سالهاست در این فوتبالند باید به نتایج دهه اخیر کاملا شک کرد. وقتی اقای کریمی برای دوستان مشتری جذب می کند وقتی خودش سوت می زد چه خبر بوده است؟ واقعا قضیه تازه وارد بخش حادش شده است. (198249)
حمیدرضا
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۸:۰۵
زرشک! خسته نباشن با این حکمشون! حالا آقای قهرمانی و سایر آقایون از کجا این همه پول بیارن برای پرداخت جریمه! واقعا باید بحال این مملکت گریه که کرد که به هیچ خودشونو میفروشن! (198250)
نادر
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۸:۱۰
همش 8 ماه ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!

به نظرم کاری که ایشون کردند باید بیشتر از اینها جریمه می شدند. (198251)
سینا
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۸:۳۳
واقعا متاسفم! (198255)
آنتی ویروس
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۸:۳۷
ببخشید اونوقت تکلیف اون سه امتیاز مفت و ناحقی که سپاهانیها گرفتند چی می شه؟ (198257)
حسن
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۹:۱۶
خجالت هم خوب چیزی است ها! اخراج بازیکن پرسپولیس که به عقیده 60 درصد داوران (به گواهی برنامه نود) درست بوده؛ یک پنالتی اشتباه بوده که ارزونی خودتون. با این حساب باز هم سپاهان یک بر صفر بازی را برده. تازه ده تا گل هم شانسی نخوردید. تو بازیهای دیگه هم هر وقت باختید مشکل از داوری بوده!! (198274)
محمد
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۹:۱۷
اگه دایی مطلع بوده، آیا دادن یک تذکر به وی عادلانه است؟!!!! (198276)
همایون
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۹:۱۰
خدا رو شکر که حقانیت علی دایی مشخص شد و همه دیدند که خطاکار کیه .

هیچ خورشیدی پشت ابر نمیمونه . درووووود بر علی دایی (198270)
یاشار
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۹:۲۱
3 امتیاز باید برگرده.دایی تختیه الانه.اگه تختی الان بود اینها مکوبیدنش انم تو صدا سیما (198279)
محمد
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۹:۲۴
یک‌به‌یک اتفاقات را از جلوی چشم عبور می‌دهیم.

1- گل آفساید به داماش‌گیلان، 2- گل آفساید به ملوان، 3- چهار بار آرنج کوبیدن صادقیان به صورت حریفان و تنها یک جلسه محرومیت آن هم بدون برخورد داور مسابقات! 4- 3 گل غلط داور ندیده به مس، 5- گل صحیح نفت به پرسپولیس، 6- پنالتی اشتباه به سود پرسپولیس مقابل تراکتور (دیدار رفت)، 7- فن کمر دهنوی به علی کریمی! 8- پنالتی سایپا دیده نشده! ‌9- گل اشتباه خلعتبری به سایپا 10- محرومیت دو جلسه‌ای دایی بخشیده شد 11- خراج نشدن دایی در حالی که با داور چهارم درگیر شد
.... (198281)
رضا
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۹:۳۲
پس تكليف دايي چي ميشه,تازماني كه قهرماني به نفعش
داوري ميكرد(حق السكوت ميداد)چيزي نگفت تا يه بازي به
ضررش سوت زد يادش اومدسه سال پيش قهرماني پول گرفته
تازه تمام افراد درگيراين قضيه دوروبرياي دايي بودن
منتهاهمه جريمه ميشن دايي تبريه
يادمون نره كونته سرمربي يونتوس براچي محروم شده بود
فقط شنيده بودبازيكنش تباني كرده!
به اميدروزي كه عدالت ازقلدرايي مثل دايي,رويانيان,قلعه نويي و....
نترسه.... (198287)
حسن
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۱۹:۳۷
لطفاً ابهامات حقوقی این رای و نیز مقاله آقای براتی را هم اطلاع رسانی کنید. با این رای بیش از گذشته از فوتبال ایران ناامید شدم. (198291)
بنده خدا
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۲۱:۰۱
واقعا خسته نباشید!خدا قوت! (198317)
افشين
United States
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۲۲:۵۲
اين حكم دادن ازين ور علي دايي و رويانيان ديگه دنبالشو نگيرن از اون ور قهرماني دست همشون رو نكنه! (198343)
سلمان
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۲۳:۰۵
چرا کمیته انظباطی ضلع سوم یعنی همان کسانی که منبع مالی این قضیه بودند رو نمیگه منظورم باشگاه عامل این قضیه (198345)
بازار روز
Iran, Islamic Republic of
۱۳۹۲/۱۰/۲۲ ۲۳:۱۶
جقدر راحت همه چی ماست مالی میشه (198349)